Sex, Chips & Rock ’n’ Roll 🎸 Braucht Fortschritt Helden?

Key Takeaways

• Wer den Chef zur Marke macht, handelt sein Privatleben mit. Der Personenkult hebt die Bewertung und bündelt das Risiko in einer Person. Deutsche Konzerne tauschen den Vorstand geräuschlos und sind womöglich auch deshalb niedriger bewertet. Die Runde schlägt vor, die Treiber dieser Lücke empirisch zu isolieren.
• Musk ist für die Runde Skalierer, kein Erfinder. Er steigt bei eins ein und macht daraus eine Million. Die Erfindungen kommen aus der Grundlagenforschung, das Kapital entscheidet, welche groß wird.
• Fortschritt löst bekannte Probleme und schafft unbekannte. Eine Abstimmung hätte den Webstuhl verhindert, fehlende Weitsicht hat Social Media ungeregelt gelassen. Die Runde löst den Konflikt nicht auf. Für KI zieht sie einen Schluss: früher gegensteuern, bei den Leitplanken der Modelle und beim eigenen Denken.
• Hyper-Individualisierung kostet das Lagerfeuer. Wenn jeder seine eigene Serie sieht, fehlt montags der gemeinsame Gesprächsstoff. Dafür steigt der Wert des Echten. Fast menschliche KI-Avatare stoßen ab (Uncanny Valley), erkennbar künstliche Figuren funktionieren besser.
• Platzt die KI-Blase, ist das Geld weg und die Technologie noch da. Das Kapital würde sich wieder breiter verteilen. Grenzen setzen Energie und Rohstoffe, verdient haben bis dahin die Schaufelverkäufer wie Nvidia.
• KI liefert Ergebnisse, die ihr Nutzer nicht versteht. Das ist die Kompetenzillusion. Die Managementidee der Folge: Token-Budgets nach Wertschöpfung verteilen, in Europa je Abteilung statt je Person.