⚠️ Dieses Erzeugnis kann Spuren von KI enthalten!

Wie viel von dir steckt eigentlich noch in deiner Arbeit? Es beginnt mit einem Primitivo und der Kennzeichnungspflicht. Es endet bei der Frage, ob eine KI ein Bewusstsein entwickeln kann. Dazwischen stellen die drei eine Stunde lang dieselbe Frage in immer neuen Verkleidungen: Was ist eigentlich noch mein eigener Anteil. Einig sind sie sich, dass Kennzeichnung richtig ist. Beim Rest nicht. Denn es gibt ein gutes und ein schlechtes Gleichgewicht: Entweder alle überlegen sich, wie sie KI einsetzen und legen es offen. Oder es schert sich niemand darum. Und selbst das gute Gleichgewicht hat einen Preis, wenn Europa am Ende weniger nutzt als der Rest der Welt. Aus dem Dilemma entsteht der beste Vorschlag der Folge, und er kommt tatsächlich aus dem Supermarktregal: keine Ja-Nein-Kennzeichnung, sondern eine Ampel von Spuren von KI bis Voll-KI, getrennt nach Struktur und Schöpfung. Wer das messen kann, kann auch verteilen. Damit hängt die ganze Frage des Fair Share für Journalisten, Musiker oder Architekten daran. Die zweite Hälfte wird unbequem. 20 Iterationen bis zum brauchbaren Ergebnis, 1,5 komplette Richtungswechsel, und das seit acht Monaten unverändert, egal welches Modell. Die eigentliche Gefahr liegt aber woanders: Du nimmst den ersten Entwurf, der dir gefällt, und arbeitest daran weiter. Die anderen hundert siehst du nie. Dazu AI-Slop, die verschwindende Mitte, LinkedIn als Cringe-Base und am Ende der Freund, der mit seiner KI mehr spricht als mit seiner Frau. Reinhören lohnt für alle, die KI längst benutzen und trotzdem nicht sagen würden, wie viel davon sie selbst waren.